サイト 同志社大学 一神教学際研究センター CISMOR < مركز دراسات الأديان التوحيدية جامعة دوشيشا < البحث < محاولة لبناء هوية وطنية يمكن أن تتعايش في الفكر اليهودي

البحث

محاولة لبناء هوية وطنية يمكن أن تتعايش في الفكر اليهودي

img_earth04

تعد إسرائيل منطقة رئيسية باعتبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لحل الخلافات بين الأديان التوحيدية، وهناك تعاون وثيق في مجال الآبحاث بين مركز سيسمور والجامعة العبرية، وهي تحقق تقدما لآنها دراسات عالمية رائدة تتناول موضوع العلاقة بين الدراسات اليهودية ككل. ويتم إجراء هذه البحوث المشتركة في الجامعة العبرية

The Hebrew University of Jerusalem 

 

اسم المبتعث: كوتارو هيروأوكا كلية الإلهيات بجامعة دوشيشا الدراسات العليا
إمكانية التعايش – محاولات تشكيل الهوية الوطنية في الفكر اليهودي

 هدف البحث

 اخترت في هذا البحث المشترك المفكر مارتين بوبر (1878م – 1965م) ومارتين بوبر واحد من الشخصيات المهمة بين المفكرين اليهود في العصر الحديث، ومن أجل فهم الهوية الوطنية يتناول البحث كتابه ” بين الأرض والشعب” مع التعليق بالاستعانة بالكتاب المقدس والمصادر الدينية ووثائق العصور الوسطى اليهودية، وسوف يكشف هذا أن فهم الهوية الوطنية يساعد في إمكانية التعايش.

منهجية البحث

فيما يتعلق بالبحوث التي أجريت عن مارتين بوبر في اليابان هناك كثير من البحوث في مجال الفلسفة إلا أن البحوث في الأغلب لم تتطرق إلى الكتاب المقدس في تناولها لموضوع التفاهم في الفكر السياسي.
في هذا البحث المشترك ومن خلال قراءة كتاب مارتين بوبر “بين الأرض والشعب” في ضوء الوثائق اليهودية الحديثة والوثائق اليهودية التقليدية بما في ذلك الكتاب المقدس يُمكننا الكشف عن إمكانية فهم تظرية الهوية الوطنية.للتعايش التي قدمها مارتين بوبر.

شكل مركز دراسات الأديان التوحيدية cismor بالاشتراك مع برنامج ماوراء البحار للباحثين الشباب (حتى إبريل 2013م) مجموعة دراسية عن كتاب ” بين الأرض والشعب” مع الباحثين المعنيين بدراسة مارتين بوبر في جامعة كيوتو. وتتلقى مجموعة الباحثين الشباب التوجيهات فيما يتعلق بخطة البحث من البروفسر موشيه هاروباتور والبروفسر زوريب هارفي المتخصصين في الفكر اليهودي في إسرائيل، وذلك من أجل تبادل الآراء في اليابان. ونظرا لأهمية هذا العمل فلن يقتصر الأمر على تلقي توجيهات البروفسر موشيه فقط في إطار دولة إسرائيل بل ستؤخد في الاعتبار وجهات تظر الجالية اليهودية في الشتات أيضا وذلك مع الأعضاء المبتعثين من هيئة التدريس في كلية ليوبيك. إن أهداف هذه الدراسة هو طباعة النتائج وبيانها في وسائل الإعلام المطبوعة، مع التخطيط وعقد ندوات عالمية مشتركة في المستقبل.

البحث

في الجزء الأول من كتاب مارتين بوبر ” بين الأرض والشعب” يمكن فهم أرض اسرائيل وشعب إسرائيل أكثر من التعرف على مسألة الوجود نفسه. وفي إطار الربط بينهما، يرى المؤلف أنه ليس باسم الشعب يمكن أن تطلق فلسفة القومية اسما للمكان وهذا ما يتفرد مفهوم” صهيون” .
لدي شك في فهم مارتين بوبر ذلك لأن هناك عامل يحد من قومية شعب إسرائيل فاليوم هناك قيم ثابتة لا تعترف بأن تصبح القومية متعجرفة أو مطلقة بمثل هذا الشكل. كما يمكن أيضا ذكر موقف العرب في نفس الوقت ووجهة نظرهم عن القومية اليهودية، وأعتقد أنه من الأهمية بالنسبة للقوميين ألا تمثل القومية الهدف الأسمى أو الكلي لهم. بالنسبة لبوبر وموقفه فهو يرى أن القومية هي العرقية الدينية، وهذا فهمه في الجزء الأول من كتابه ” بين الأرض والشعب” وهنا ليس من الممكن العثور على معنى للدولة.

المراجع 

Martin Buber, Bein ʻam le-artso (Jerusalem: Schocken Publishing House, 1944: in Hebrew)
Martin Buber, Israel und Palӓstina (Zürich: Artemis-Verlag, 1950).
Martin Buber, Stanley Godman (translator), Israel and Palestine: The History of an Idea (London: East and West Library, 1952).
Martin Buber, A Land of Two Peoples: Martin Buber on Jews and Arabs (New York: Oxford University Press, 1983).
David Miller, On Nationality (New York: Oxford University Press, 1995).